The Delights of the Garden (2025)
افسون باغ
یک نقاش سالخورده با لرزش دستهایش دستوپنجه نرم میکند؛ مشکلی که آیندهٔ حرفهای او را تهدید میکند. او که در آستانهٔ ورشکستگی قرار گرفته، به خانه و استودیوی مشترکشان نزد دوست هنرمند و موفقش نقل مکان میکند. اما ...
کارگردان:
Fernando Colomo
کشور:
اسپانیا
به این فیلم امتیاز بدهید
بازیگران
دانلود فیلم
بهروزرسانی زیرنویس فارسی اضافه شد.
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
زیرنویسهای فارسی و سایر زبانها (بدون تطبیق نام فایل)
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (8)
سینماگرا همیشه با نقاشها لج بودن و همیشه سعی داشتن کارهاشون و مسخره و ساده نشون بدن شاید به خاطر اینه که صدها نفر یک فیلم و میسازن و آخرش انقدری که باید فروشم نمیشه و کلی هم نقد هستش ولی نقاش یک نفره یک نقاشی میلیون دلاری میکشه همه هم میگن عالیه حسادت خلاصه بیداد میکنه
0
سلام و وقت بخیر
با احترام با نظر شما مخالفم، به عنوان یک فیلمساز نمیشه نقش مهم هنر نقاشی در هنرهای دراماتیک و سینما رو نادیده گرفت، حتی آکیرا کوروساوا و تیم برتون نقاش هستن، مگه میشه دکوپاژ کرد ولی از اصول هنرهای تجسمی و نقاشی بی بهره بود، درضمن کلی از پلان ها و سکانس های مطرح سینما وامدار نقاشی نقاشان نامداره و کمپوزیسیون و رعایت نقاط طلایی و فضا و نور و رنگ از تابلوهای نقاشی الهام گرفته شده، که با یه سرچ کوچیک میتونین سندیت کلام بنده رو تایید بفرمایید، اگر در سینمای ما کاستی ای وجود داره این به دلیل کمبود سواد بصری امثال بنده و عزیزانه و نه تنها با نقاش ها لجاجتی نداریم که حتی همسر بنده و بیشتر دوستانم نقاش هستن، بنده به شخصه اگر هر چند وقت یکبار به موزه هنرهای معاصر نرم و نقاشی نبینم دچار افت شارژ میشم
با احترام با نظر شما مخالفم، به عنوان یک فیلمساز نمیشه نقش مهم هنر نقاشی در هنرهای دراماتیک و سینما رو نادیده گرفت، حتی آکیرا کوروساوا و تیم برتون نقاش هستن، مگه میشه دکوپاژ کرد ولی از اصول هنرهای تجسمی و نقاشی بی بهره بود، درضمن کلی از پلان ها و سکانس های مطرح سینما وامدار نقاشی نقاشان نامداره و کمپوزیسیون و رعایت نقاط طلایی و فضا و نور و رنگ از تابلوهای نقاشی الهام گرفته شده، که با یه سرچ کوچیک میتونین سندیت کلام بنده رو تایید بفرمایید، اگر در سینمای ما کاستی ای وجود داره این به دلیل کمبود سواد بصری امثال بنده و عزیزانه و نه تنها با نقاش ها لجاجتی نداریم که حتی همسر بنده و بیشتر دوستانم نقاش هستن، بنده به شخصه اگر هر چند وقت یکبار به موزه هنرهای معاصر نرم و نقاشی نبینم دچار افت شارژ میشم
1
نظر من به عنوان یک تماشاچی هستش در این چند ساله بجز فیلم دوره آبی ژاپنی که اشاره به یک فیلمساز ژاپنی کردین شما هم که آنها برای نقاشی احترام قائل هستن ولی در 10 سال گذشته تمام فیلمهایی که ساخت شده حتی مستند ما این تحقیر شدن هنرمند و دیدم این که کلمه هنر در غرب به معنای هنر در ایران امروز نیست و ااین کلمه ارتقاع قدرت پیدا کرده و گالریدارهای بزرگ مثل کریستی و موزها و حراجیهای جهانی برگ اعتبار میزنن به یک نقاشی و اون و دارای ارزش میلیونی میکنن مثل اسکناسی که یک کاغذ و وقتی بانک مرکزی تایید میکنه ارزش مالی پیدا میکنه این از نظر جامعه سینما در این چند سال دائما تحقیر شده و چون جرا در تحقیر این سازمانها و شرکتهای بزرگ ندارن حمله میکنن به نقاش که آره با یک پاشیدن رنگج میلیونی نقاشیش و فروخت و کلاهبرداری هستش و به همین سادگی پول ساختن در همین فیلم میبینید در چندین فیلم دیگر اگر بر ساس تاریخم پایین برید میبینید حتی در مورد ونگوگ هم میبینید شما حساس نبودید به این توهین متوجه نشدید ولی این بحث در محافل هنری و نقاشان همیشه هستش چیزی نیست که فقط من بگم شاید قیمت گذاری بعضی گالریها برای پولشویی و فرار از مالیات باشه ولی همه اینگونه نیست و میشه در نقاشی استاندارد سالها تلاش نقاش و تکنیکها و مهارتهای خاصش و دید ولی این فیلمها منکر اون میشن و بیشترین توهین در بخش نقاشیهای انتزاعی هستش مثال فیلمی که گلشیفته فراهانی بازی کرده بود اسمش یادم نیست یک فرد معلول در کنار یک سیاه پوست خلافکار فرانسوی خلافکار با رنگبازی روی بوم یک اثر تولید میکنه و 9 هزار دلار میفروشه چنین چیزی هرگز در دنیای نقاشی نیست و این توهم و سینما ساخته
1
بله با شما موافقم که متاسفانه سینما نقش بسزایی در تلقین افکار حتی غلط داره چون مثل هر هنری گاهی در اختیار قدرت حاکمه قرار می گیره و وای اگر قدرت، قدرتی توتالیتر باشه، اما بزرگوار از طرفی هم سینما رسالت هایی داره که سینماگران مستقل سعی به بیان اون داره، هنر امروز علمه اما همیشه شیادانی هستن که با شعار هنر سلیقه است سعی به کلاهبرداری دارن و سینما سعی به رسوا کردن اونها داره، متاسفانه بنده هم به تفاوت هنر غرب با ایران اعتقاد دارم چون بسیاری از دوستان هنرمند که سواد لازم و علم لازم رو ندارن سعی دارن با شعار هنر سلیقه است محصول خودشون رو اثر هنری جا بزنن، وقتی یک هنرمند اروپایی یا حتی، هم وطن با علم کامل اثری خلق می کنه مثلا یک نقاش رنگ رو روی بوم میپاشه همیشه در پی معنایی خاصه نه فقط خلق یک اثر تصادفی محض اون به دنبال تبدیل تصاویر عینی به ماهیتی ذهنیه، یا اگر رنگ رو خالص روی بوم میذاره میخواد اون رنگ تجربه ای خاص بشه، بهتر عرض کنم محرکی برای مخاطب، اما در این بین شیادانی هم هستن که از عدم دانش عوام برای فریفتن اونها استفاده می کنن حالا یا با توهم دانایی که بر اونها غالبه یا با علم کامل از کلاهبرداریشون، پس سینما باید اونها رو رسوا کنه، البته در این بین فیلم هایی هم هستن که به زندگی هنرمندان نقاش و آثارشون پرداختن، البته که مثل هر اثر هنری، گاها حقیقت محض نیست و قضاوت فیلمسازهم در اون اثر مشهوده، ممنونم که حوصله کردین و این پیام رو مطالعه فرمودین
0
اصلا اینجوری نیست که شما یک سطل رنگ بپاشی و یک اثر آرت درست کنی تشخیص اینکه آرت هست یا نه با حراجیها و گالریهای خاص بسیار بزرگ با پیشینه 300 ساله مثل کریستی هستش که با تمام موزها و کارشناسان و دانشگاه های بزرگ جهان در ارتباط و اون سند آرت بودن و امضا میکنه چیزی شبیه به گرفتن دکتری افتخاری برای یک تابلو و این فیلمها صرفا برای نشون دادن آرت مثل یک پکیج درامدزایی احمقانه که رنگ و بپاش میلیونر شو هستش چنین چیزی امکان پذیر نیست و آرت امروز غرب از هنری که ما داریم خیلی فاصله داره در واقع ما معنی هنر و حفظ کردیم و آنها کاملا به سمت بازارهای سنگین منتقدی و اساتید و کارشناسان با تجربه و بازارهای مالی بردن چیزی که ما نداریم و برای همین یکی از با ارزشترین گنجینه های ارز رسانی به کشور و از دست دادیم و آخرین کشی که سعی کرد این سیستم و در ایران راه بندازه فرح بود که زمان بهش اجازه نداد کارش و تمام کنه و بعداز انقلاب در ابتدا به دلیل مسائل مذهبی و بعد به دلیل پیچیدگیهای قوانین نانوشته فرهنگی هرگز این مسئله جدی بررسی نشد و سرمایه عظیم مالی کشور از دست داد با این همه استعداد فوق العاده میتونست از نفت بیشتر برای ما درامد داشته باشه
0