The Odyssey (2026)
اودیسه
اودیسه پادشاه ایتاکا پس از پایان جنگ تروا، قصد بازگشت به نزد همسرش پنه لوپه را دارد. اما در این سفر با موجودات اسطوره ای همچون سیکلوپ یک چشم، افسونگران دریایی و الهه جادوگر سیرسه رو به رو می شود و ...
کارگردان:
Christopher Nolan
به این فیلم امتیاز بدهید
این نسخه با کیفیت HDRip 1080p منتشر شده است
کیفیت تصویر و صدای این نسخه ممکن است پایین باشد. هنوز نسخهی باکیفیتتری از این فیلم منتشر نشده است؛ بهمحض انتشار نسخهی بهتر، آن را جایگزین میکنیم.
بازیگران
دانلود فیلم
بهروزرسانی کیفیت صدا و تصویر در این نسخه کمی پایین است.
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه دوبله فارسی
فایل کامل فیلم همراه با صدای دوبله فارسی
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
فایل صوتی جداگانه
فقط فایل صدا، برای افزودن به نسخه دلخواه خودتان
صدای دوبله فارسی
برای دانلود وارد شوید
صدای زبان اصلی
برای دانلود وارد شوید
زیرنویسهای فارسی و سایر زبانها (بدون تطبیق نام فایل)
مخصوص نسخه دوبله
پارسی
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (102)
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
اصلا در حد نسخه کلاسیک نیست، امتیاز بالا هم دادن فقط برا اسم نولانه و جلوه های جدید، داستان اصلا خیلی مبهمه همش شده خاطرات روایت رو تغییر داده و خیلی چیزا، اگه تو یه فیلم دیگه یکی بزنه یه سکانس رو عوض کنه همه میریزن سرش ولی برا این چون اسم نولان روشه نه! همه گیر دادن به شخصیت ها ولی در مورد این همه تغییرات و عوض کردن روایت کسی چیزی نمیگه!
14
سلام این فیلم توی روز اول اکران رکورد هایمر رو زد و با ۲۶۴ میلیون صدر نشین شده جالبش اینه که یه نفر نگفته این فیلم خوبه یا اونا اوسوکلن یا ما
13
اسگل کسی که امار دروغ چپ های ووک پرور را باور میکنه. چون سر افتضاح این فیلم به نولان لقب دلقک جدید چپ ها رو دادن چپها شروع کردن به ساختن امارهای زرد سر فروش این فیلم. در یوتوب تریلر این فیلم به دومین تریلر منفور بعد از سفید برفی تبدیل شد طوری که سازندگان چپولش مجبور شدن کامنت ها رو ببندن.پس فقط اینجا و ایرانی ها نیستند که از این مزخرف بد میگن بلکه نظرات جهانی است.به انچه در سایتها و پلتفرم ها و مراکز اماری میگن نگاه نکنید .کامنت مخاطب رو مد نظر قرار بده نه جاهایی که قدرت و ثروت پشتش هست
4
امروز داشتم نظرات منتقدین بزرگ دنیا رو میخوندم.بالای 80درصد از فیلم رضایت داشتند.ولی جای تعجبه اینجا هیچ کس از فیلم خوب تعریف نمیکنه
13
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
دوتا دلیل داره هموطن بزرگوارعده ای بخاطر مضمون فیلم که بازگشت یه پادشاه به کشور و پس گرفتن تخت پادشاهی هست این فیلم رو مورد نوازش قرار میدن و عده ای بخاطر مقابله با گلوبالیستها و مخصوصا انتخاب بازیگران
از لحاظ بصری و داستان و.... این فيلم فوقالعاده است و لایق امتیاز ٩
پیشنهاد می کنم نقد فیلم ها رو از سایتهای معتبر مطالعه بفرمایید
-4
به نظرم سرمایه گذاران ایرانی داستان هفت خان رستم شاهنامه رو بدن نولان بسازه تا بفهمه اثر ادبی یعنی چی و حکیم ابوالقاسم فردوسی چه ذهن خلاق و بی نظیری داشته.۴۵ساله.
4
سلام به همه دوستان فیلم باز که خودتونو دارید این فیلم نولان با بالاترین هزینه و فقط برای اولین بار با دوربینهای جدیدی که سفارش داده نولان و قویترین کیفیت8k بازم به کیفیت این فیلم نمیرسه فروش سینماییش در حال حاضر از 300 ملیون دلار گذشته.جا نیست تو سینماها برا فیلم ادیسه.بعد شما که نه از کیفیت دوربین جدید نولان و نه از فیلم سردر نمیارید انتقاد الکی نکنید
3
دوستان همین نسخه بی کیفیت الان دانلود کنید و تماشا کنید. شاید فردا اینترنت یا برقی نباشه واسه دانلود. شایدم بخاطر قحطی از گشنگی مردیم. جنگه دیگه این چیزا حالیش نیست
3
ادیسه یا اودسییوس نماد سرگشتگی در یونان باستان هست و از طرفی نماد بازگشت به خانه
در اشعاری که به هومر نسبت داده شده این کاراکتر جایگاه ویژه ای داره
شاید علت اینکه در نظرسنجی چند سال پیش این شخصیت در صدر قرار گرفت همین باشه که انسان امروزی سرگشته است
همگی این کاراکتر رو در بسیاری از فیلم ها و سریال ها دیدیم از جمله تروی
فقط یادآوری کردم
پاینده ایران
در اشعاری که به هومر نسبت داده شده این کاراکتر جایگاه ویژه ای داره
شاید علت اینکه در نظرسنجی چند سال پیش این شخصیت در صدر قرار گرفت همین باشه که انسان امروزی سرگشته است
همگی این کاراکتر رو در بسیاری از فیلم ها و سریال ها دیدیم از جمله تروی
فقط یادآوری کردم
پاینده ایران
3
به نظرم یکی از خفنترین و تماشاییترین فیلمهای امساله. نولان داستان رو خیلی بزرگ و سینمایی ساخته و صحنههای نبرد، هیولاها و سفر اودیسئوس واقعاً روی پرده بزرگ جواب میده. بازی مت دیمون هم خوبه و فیلم بیشتر از قهرمانبازی، روی عواقب جنگ، رنج و برگشتن به خونه تمرکز کرده. البته نزدیک سه ساعت طول میکشه و بعضی جاها ریتمش کند میشه، ضمن اینکه نولان بعضی بخشهای اسطوره اصلی رو تغییر داده و همین ممکنه طرفدارهای دوآتیشه هومر رو اذیت کنه.
2
فیلمهای نولان که حرف ندارن ولی نمیدونم چرا جدیدا مد شده باید تو هر فیلمی تمام گرایشات جنسی و رنگ پوستها و ... رو بذارن فکر کنم شده قانون(البته بیشتر تو فیلمهای نتفلیکس )اینم شده فیلم گلادیاتور 2 آخه اون زمان سیاه پوستها فقط برده بودند .
به هر حال ساخت نولان هست و باید ببینید اونم گیر افتاده بنده خدا
به هر حال ساخت نولان هست و باید ببینید اونم گیر افتاده بنده خدا
2
مردم دنیا چندین سال افتادن در کون گلوبالیست ها و حمایت از تروریست و سیاها و همجنسگراها. اسپانیا که چوبشو درست خورد. المان و کشورایی مقل دانمارک و نروژ بقیه هم تو نوبت هستن. چپ دوست دارین . پس تو کشور خودتون اقلیت بشبن تا سوارتون بشن. اینم از وضعیت هالیوود و رسانه ها که شدن نوکر تهییه کنندگان و سرمایه داران
2
به نظرم «اودیسه» بیش از آنکه یک اقتباس وفادار از هومر باشد، برداشت شخصی کریستوفر نولان از این اثر است. از نظر کارگردانی، فیلمبرداری و مقیاس بصری تقریباً بینقص است و مشخص است که نولان مثل همیشه روی جزئیات وسواس داشته است. اما در مقابل، حس اسطورهای و جادویی داستان تا حدی فدای نگاه واقعگرایانه و فلسفی او شده و همین ممکن است برای کسانی که انتظار یک روایت کاملاً وفادار به هومر را دارند، کمی ناامیدکننده باشد.
با این حال، اگر این فیلم را بهعنوان یک اثر مستقل ببینیم، تجربهای بسیار قدرتمند و تماشایی است. به نظر من هنوز «Interstellar»، «The Prestige» و «The Dark Knight» آثار کاملتر و ماندگارتری در کارنامه نولان هستند، اما «اودیسه» یکی از جاهطلبانهترین پروژههای اوست و ارزش دیدن روی پرده سینما را دارد.
با این حال، اگر این فیلم را بهعنوان یک اثر مستقل ببینیم، تجربهای بسیار قدرتمند و تماشایی است. به نظر من هنوز «Interstellar»، «The Prestige» و «The Dark Knight» آثار کاملتر و ماندگارتری در کارنامه نولان هستند، اما «اودیسه» یکی از جاهطلبانهترین پروژههای اوست و ارزش دیدن روی پرده سینما را دارد.
2
اگه بخوام از نظر حرفه ای ب این اثر بپردازم،نمیتونم. چون تخصص من نیست ولی با توجه ب تعریف های منتقدین و با توجه ب طریقه فیلمبرداری با استفاده از جدیدترین دوربین ها و امکاناتی ک تا ب امروز ب طور کامل برای هیچ فیلمی ب کار گرفته نشده باید بپذیرم ک اثر فوق العاده ایه، اما اگه بخوام از نظر یه مخاطب ک دوست داره فیلم بهش مزه بده و خودش رو در قالب شخصیت ها قرار بده این فیلم همچین حسی نمیده و با توجه ب انتخاب بازیگر زن سیاهپوست یا شخصیت هایی ک در فیلم ب دنبال قدرت هستن یا استفاده از شخصیت های چینی یا آسیای شرقی برای بعضی از نقش ها کاملا اون حس رو در تو ایجاد میکنه ک این اثر تحریف شده و حداقل سی چهل درصد از حست رو برای لذت بردن از فیلم میگیره، برای عزیزانی ک میگن این فیلم در دنیا فلان قدر فروخته باید بگم در کشورهای آزاد مردم سر و دست میشکنن واسه ی تفریح جدید، فیلم جدید و ... وقتی یک فیلمساز قهار فیلمی رو بعد از چند سال تبلیغ اکران میکنه قطعا با استقبال خوبی مواجه میشه و همینطور باید بپذیریم ک احتمالا دیدن این فیلم در سینماهای آی مکس هزینه بیشتری هم داره ک خودش ب درآمد گیشه تاثیر میذاره.
من نمره ۶.۵ میدم
و بهتون حتم میدم ک با دیدن نسخه اصلی و با کیفیت لذت خیلی بیشتری میبرید
من نمره ۶.۵ میدم
و بهتون حتم میدم ک با دیدن نسخه اصلی و با کیفیت لذت خیلی بیشتری میبرید
1
دوستانی که درباره این فیلم انقدر نظر منفی میدن ایا این فیلم رو با کیفیت بالا در سینمای آی مکس دیدن؟؟ یا در سینمای دیگه؟؟
یا کلا همین کیفیت پرده سینما رو دیدن که نظرشون منفیه؟؟
صبر کنید کیفیت خوب فیلم بیاد ببینید و بعد نظر بدید وگرنه هم بازیگران و هم خود کریستوفر نولان احتیاج به هیچ تعریف و تمجیدی ندارن ولی نظرات بزرگترین منتقدین سینما که فیلم رو با سینمای آی مکس دیدن بخونید تا متوجه بشید با چه فیلمی روبرو هستید.
مثل نظر رابی کالین، منتقد روزنامه تلگراف، که از فیلم تمجید کرده و ان را «ماشینی عجیب، دلهرهآور و جریانساز» خوانده است. او معتقد است «اودیسه» با فاصلهای قابل توجه، بهترین فیلم سال تاکنون به شمار میرود.
پیتر بردشاو، منتقد روزنامه گاردین، «اودیسه» را اثری باشکوه و رؤیاگونه توصیف کرده و نوشته است: «نتیجه کار، سرابی غولآسا و درخشان است؛ رویایی اسرارآمیز و سهساعته از اپیزودهای دیوانهوار که نه به آرامش، بلکه به ارادهای بیرحمانه برای ادامه نبرد و معنا بخشیدن به زندگیهای ویرانشده ختم میشود.»
یا کلا همین کیفیت پرده سینما رو دیدن که نظرشون منفیه؟؟
صبر کنید کیفیت خوب فیلم بیاد ببینید و بعد نظر بدید وگرنه هم بازیگران و هم خود کریستوفر نولان احتیاج به هیچ تعریف و تمجیدی ندارن ولی نظرات بزرگترین منتقدین سینما که فیلم رو با سینمای آی مکس دیدن بخونید تا متوجه بشید با چه فیلمی روبرو هستید.
مثل نظر رابی کالین، منتقد روزنامه تلگراف، که از فیلم تمجید کرده و ان را «ماشینی عجیب، دلهرهآور و جریانساز» خوانده است. او معتقد است «اودیسه» با فاصلهای قابل توجه، بهترین فیلم سال تاکنون به شمار میرود.
پیتر بردشاو، منتقد روزنامه گاردین، «اودیسه» را اثری باشکوه و رؤیاگونه توصیف کرده و نوشته است: «نتیجه کار، سرابی غولآسا و درخشان است؛ رویایی اسرارآمیز و سهساعته از اپیزودهای دیوانهوار که نه به آرامش، بلکه به ارادهای بیرحمانه برای ادامه نبرد و معنا بخشیدن به زندگیهای ویرانشده ختم میشود.»
1
علت نظر منفی دوستان این که شما میری یک همبرگر 5000 دلاری بخوری همین و با 50 دلارم میتونستی به بهترین شکل بخوری ولی انتظار چیز عجیبی داری و میبینی در نهایت کمی بهتر از 50 دلاری در حد 100 دلار اینجاست که ناراحت میشی قضاوت دوستان از روی بد و خوب بودن نیست بله فیلم خوب ولی از نولان عالی انتظار میره نه خوب
-1
یه سری تو صدا سیما چندین سال پیش زمانی که خبری از اینترنتو گوشی هوشمند نبود چنتا بسیجی میگفتن آقا چرا امریکا تو هالیوود قهرمانهاش سیاه پوستو چینیو اینا نیس همیشه ابر قهرمانهاش سفیدو موبورو چشم آبیه با گزشت این همه سال باورم نمیشه این بلا الان سر هالیوود اومده اون زمان این عرزشیا رو مسخره میکردم ولی الان میبینم همون نظرات مسخره اونا رو اومدن پیاده کردن
0
